Валерий СДОБНЯКОВ. БИБЛИОТЕЧНЫЕ СТРАДАНИЯ 


Честно скажу – мне надоело слышать бесконечное нытьё наших литераторов, что сейчас в России книг не читают и не сегодня, так завтра читателя уже днём с огнём не сыщешь – выродится как тип интеллектуальной деятельности.

Полно те, господа! Уж какие лихие года мы пережили в конце прошлого и начале этого веков. Кажется, само понятие книга должно было бесследно выветриться из нашего сознания. Ведь что для этого только не предпринималось. И издательскую сеть развалили, и книжную торговлю на корню уничтожили, и финансирование библиотечной системы прекращали. А нашему героическому читателю всё нипочём. Он из нищенской пенсии или студенческой стипендии рублик сбережёт, пивные бутылки на улице подберёт и в приёмный пункт снесёт, но понравившуюся ему книгу непременно купит. Ну не представляет он своей жизни без общения с книгой и всё тут. Ведь только поэтому и возродились вновь издательства, открылись новые (вместо тех, старых, в которых сейчас сплошь рестораны да всевозможные развлекательные заведения) современные книжные магазины, да и библиотеки, которые всё-таки выжили, худо-бедно, но всё-таки начали из бюджетов разных уровней финансировать.

Конечно, по сёлам и райцентрам библиотечный мор прошёл страшный. Заводские и профсоюзные «хранилища книг» практически исчезли с лица земли. Но муниципальные в областных городах, в большинстве случаев, выстояли. И именно потому, что были востребованы преданными читателями, а работали в них за некое подобие зарплаты истовые служители книги. Говорю это не понаслышке. Сам своей жизни без работы в библиотечных фондах не представляю. Потому уже не одно десятилетие я тесно связан сотрудничеством с нашей Центральной городской библиотекой им. В.И. Ленина, которая проводит довольно интересные исследования в читательской аудитории. Приведу несколько любопытных данных, например, из социальных опросов среди молодёжной читательской аудитории. На анкету отвечало сто человек (библиотекари были удивлены активностью ребят, развёрнутости их ответов на вопросы, да и не всем желающим этих анкет хватило) и на первое место среди художественно значимой литературы они поставили булгаковский роман «Мастер и Маргарита» (тут неожиданности я не вижу), а на второе… «Войну и мир» Л.Н. Толстого,  на третье «Три товарища» Ремарка. Затем следуют произведения Гюго, Достоевского, Джойса… Вот вам и поколение пепси! Оказывается и среди него предостаточно думающих, образованных ребят. Для них надо трудиться господа писатели – ответственно и профессионально. Потому что и своих современников они тоже читают. Но не всех. Особенно востребованы, неизменно уже многие годы, в молодёжной читательской аудитории книги Пелевина. Но стойкий интерес и к произведениям Эдуарда Лимонова, Захара Прилепина. А вот Владимира Сорокина читать не хотят. Популярны у молодёжи японцы (Муракама, Харуки, Рю, Коэльо), книги фэнтези, но почти совершенно не читают детективов.

И ещё некоторые любопытные социальные тенденции выявлены нашими библиотекарями. Из категории читателей явно выпадают люди, которым сейчас должно быть от двадцати пяти до тридцати пяти лет. Они библиотеки почти не посещают, хотя последние в нашем городе всё больше и больше берут на себя функции образовательно-досуговых центров. 

Вообще в библиотечном деле грядёт какая-то большая реформа. Неизбежность её ощущают все. Потому что нужны новые формы работы с читателями, чтобы был свободный доступ в фонды, чтобы бесплатно работали оборудование  интернет-классов, чтобы посетители могли себя чувствовать в библиотеке свободно, раскованно, отдохнуть с книгой, выпить чашечку кофе, пообщаться с друзьями и т.д. Но боюсь, что вернее всего всё выльется в введение примитивных дополнительных платных услуг для читателей. Это на пользу библиотечному делу точно не пойдёт. Ну нельзя всё мерить только деньгами, непосредственной выгодой. Как объяснить это чиновникам – я не представляю.  Выгодность от деятельности библиотек в другом – в ином духовном состоянии общества, когда они открыты, и в его деградации, когда их помещения используют под распивочные и пивбары. Ведь в наших библиотеках, за совершенно мизерные зарплаты, продолжают трудиться удивительные люди, глубочайше преданные русской культуре. И пусть знают, что мы читатели им за это искренне благодарны.

Валерий СДОБНЯКОВ
Собкор «Литературной газеты» 
Нижний Новгород, 2014     


В Нижнем Новгороде создана комиссия по литературному наследию поэта, публициста, краеведа Юрия Адрианова. Председателем избран главный редактор журнала «Вертикаль. XXI век» Валерий Сдобняков, секретарём вдова Наталья Андреевна Адрианова.