Игорь СОЛОВЬЕВ. ИГРЫ В ДОЛГУЮ И ПЛЯСКИ В БАРСКИХ ПРИХОЖИХ… Журнал «Вертикаль. ХХI век», 2024 г.
Соловьев Игорь Александрович. Родился в 1953 г. в городе Гусеве Калининградской
области в семье военного. Окончил Казанский авиационный институт имени
Туполева, факультет летательных аппаратов. Работал по специальности. Был
ведущим инженером на машиностроительном предприятии. В девяностые годы прошлого
века опубликовал много аналитическо-разоблачительных статей в газетах
«Советская Россия», «Русский Вестник». Был лауреатом газеты «Советская Россия»
за свои произведения по итогам года. В последнее десятилетие в издательстве
«Вертикаль. ХХI век» вышли его книги рассказов и
повестей “Тихие окраины», «Гипсовая трава», «Яд для Сальери», «По следам
Цветочного льва» (рассказы и сказки для детей). Живет в Нижнем Новгороде.
ИГРЫ В ДОЛГУЮ И ПЛЯСКИ
В БАРСКИХ ПРИХОЖИХ,
ИЛИ «ПОДАЙТЕ НА «СЛАВУ
УКРАИНЕ!»
Зябко-неспешен Новый Год, несуетлив, но новости, – и
накануне, и нынче, – не то чтоб снежным комом, но всё-таки выпадают. В декабре
прошедшего года глобальное потепление обрушилось на Германию – глобальным
снегопадом. Погребая под собой главную повестку «зелёных». Пора отрывать
ветряки и Грету Тумберг. Хотя ветряки можно и не отрывать.
Однофамилец и антипод-пародия на Баха истинного, творца
планетарного многоголосия, угодливый спортивный функционер Олаф Бах всё
придумывает, как бы ещё напакостить российским спортсменам, пытаясь диктовать
нашей стране, что ей можно в большом спорте, а что не дозволено. Что ж, пусть
соревнуются без России, без достойных, без главных соперников, пусть играют в
поддавки меж собой и радостно награждают друг дружку шоколадными медальками в
блестящей теснённой фольге, – только б сразу не растаяли. Смешна цена подобным
«победам».
Дела у самих немцев швах, но раздухарились, говорливы не в
меру. министр обороны Германии Писториус, согласный отправить в Литву бригаду
военных от бундесвера (4-5 тысяч человек), торжественно заявил: «Немцы готовы
защитить восточный фланг НАТО!» Конечно, готовы, кто бы сомневался? Как своё
время уже защищали восточный фланг, в той же Литве. Да и Западный фланг не
забывали, – в Бельгии, в Дании, в Норвегии, в Нидерландах, во Франции;
старательно охраняли непреклонным «немецким порядком» и благодаря скромным,
неприметным, но азартным, неутомимым, увлечённым своим делом и готовым, засучив
рукава, работать круглосуточно, дотошным, изобретательным сотрудникам и специалистам
из Гестапо. Было уже, лет 80 назад. Очень захотелось наследникам тех немцев
вспомнить всё? И окончание тоже?
Байдену не фартит. И громкая предвыборная ставка на борьбу с
глобальным потеплением подкузьмила, и неугомонный сынишка, бородатый мальчуган,
всё фортели выкидывает. Терпящий фиаско американский президент всё больше
задумывается о превратностях судьбы, о неумолимой безмолвной вечности, о том,
«что всё пройдёт, – и это тоже», и…и о коде! О коде Апокалипсиса, коде Мировой
Мглы. Так и заявил избирателям на предприятии: мол, у его ординарца есть ранец,
с кодом, и президент этот код знает безошибочно. И если он код этот
задействует, то весь земной шарик – пубум! – схлопнется, как воздушный.
Любопытная шуточка. Как если бы, проходя мимо туристов у
костерка, некий военный сказал весело: а у меня вот гранатка есть. Думаю, если
кинуть её в костерок – потом и не разберёшь, где стейки, а где ладошки, ха-ха.
Шучу, конечно!» С шутником спорить не стали бы, но, наверно, сообщили бы, куда
следует, на всякий случай, и вояку с такими мыслями отправили бы на комиссию, а
может, и на лечение, долгое и принудительное.
Американским работягам хватило осторожного ума не подвергать
сомнению слова Байдена, а то ведь глава ядерной державы побежал бы своей
«летящей походкой» доказывать, что код Апокалипсиса он действительно совсем не
забыл и знает, как его применить. Неудивительно, что эта то ли дурацкая,
идиотская шутка, то ли произнесённая вслух навязчивая, из области бессознательного,
мысль Байдена встревожила американскую журналистику, – и явно напрягла
однопартийцев Байдена.
Что-то не слыхать бойкой Чуриллки. Скребётся ли по углам
Банковой или прогуливается бодро на коротком поводке? А, может, не желает она
боле слыть мужчино-девицей, не хочет быть человеко-собачкой, а хочет стать
птицей вольною, трансгендерной, с крыльями белыми-белыми, как свежайший
понюх-порошок из новой расфасовки, и чтобы, взмахнув этими белыми крылами,
полететь в райские сады, на дачи, к магнитофонному боррелю, – ничего, что он
уже ленту зажёвывает, – это ничего, пусть бормочет, и там пристроиться можно,
но не смотреть бы только, не видеть всех этих крыс, этих клопов и отрыгивающих
у обочины наркоманов, – ужас, как вкус и аппетит отбивает. Неведомо, куда уведут
Чуриллку мечты её полу-девичьи, полу-мужичьм. И карты не подскажут, гадай – не
гадай: то Ибикус выпадет, то трансгендер рогатый, а то вообще казённый дом.
Жуть…
Не очень понятны некоторые звучащие на ТВ «клише» и
заявления. Например, партии, громко выступающие против эмиграционных потоков в
их страны, называются «правыми», или даже крайне-ультра-правыми. (При этом не
разъясняется более полно их программа.) А в чём эта «крайняя правизна»? Есть же
много стран, где получить вид на жительство – проблема чрезвычайно трудно
разрешимая, а вторгающихся без спроса – непринуждённо вышвыривают обратно, без
лишних церемоний, – например, Катар, Арабские Эмираты, Кувейт. Или отправляют
на нары. Но разве правительства этих стран считаются крайне правыми? В том же
ряду и благополучная Швейцария. Швейцарское правительство – тоже ультраправое?
Срам-то какой, а мы и не знали… Зададимся вопросом вполне обыденным:
представьте, что вплотную к вашей даче летом или осенью устроят себе лежбище
незнакомые люди, – некие странники, ищущие себя, смысл жизни, а заодно и
подходящее место для этого архиважного поиска. Сушат на вашем заборе не слишком
свежее своё бельишко, жгут костры, едят, закусывают, галдят, резвятся, швыряя
мусор во все стороны, – живут, одним словом, как хочется, свободные ж люди. А
вы вдруг выходите и говорите им: «Не могли бы вы куда-нибудь убраться отсюда?
Мы тут вообще-то живём!» А вам в ответ: «И нам тут симпатично, и мы хотим тут
жить. А лучше бы и внутри, на вашей даче, и за ваш счёт. Пустите, явите
милосердие!» Или. Если бы не известные вам люди рвались, даже с мольбой, в вашу
квартиру, чтобы просто пожить в условиях получше, – согласились бы, пустили?
Нет, вызвали бы полицию? Ба, кто бы мог подумать: да ведь вы – из самых
настоящих ультраправых! И не стыдно, а? В общем, непонятность какая-то с этой
«правизной».
И если прибывшие из дальних стран брутальные молодые
мужчины, оказавшись в супермаркете, со
смехом задирают подолы местных женщин, – может, этим вьюношам лучше вернуться в
своё «прекрасное далёко», к себе на родину? И уже там в лавках или на рынке
подобным образом проявлять внимание к дамам, – а вдруг и самим женщинам
понравится, и их родне? Но вряд ли: скорее всего в родных пенатах такие шалуны
нарвутся, и многократно, на яростные ножи и колья. А в гостях – можно, закон
для пришлых не писан, у них же со знанием чужого языка как-то не очень, значит,
и бесполезно с них требовать, верно?
Наверно, не верно. Так что партии, требующие ограничить
нашествие настырных эмигрантов, – не «крайне правые» по политической
ориентации, а нормальные партии, – правые по сути. (Россию, к счастью, от подобных
несметных нашествий с юга во многом
спасает наш суровый, с сибирскими морозами, климат. По крайней мере,
пока.)
Или ещё фраза. Один наш депутат (и не один!) констатирует на
телевидении с уважительной интонацией: «Они, американцы, играют в долгую». А
что, разве народные наши избранники не планируют про Отечество «в долгую»? И в
Думе всё думают, как бы дотянуть до зарплаты? Странно слышать. Одно верное
слово во фразе про американцев в политике всё-таки прозвучало: «играют». А вот
насчёт «в долгую», позвольте усомниться. Когда немолодая, но молодящаяся
американская конгресс-вумен слетала на государственном американском самолёте на
Тайвань, – и как пробный шар, и как политик, желающая привлечь к себе всеобщее
внимание, – это была «игра в долгую»? Или шальная игра со ставкой на «зеро»?
Что вышло? Конфронтация на грани, на пределе, с авианосцами, с боеготовностью
номер раз, способная перерасти в войну с непредсказуемыми последствиями.
Возможно, и ядерную. Тогда уполномоченная, но экстравагантная американская
дамочка сыграла за свою страну «в долгую»? После неё другие американские
политики высокого ранга, – долго, в долгую – напрашивались к китайцам в гости и
гнулись-кланялись перед ними болванчиками, – чтобы сгладить ситуацию. Это – «в
долгую»? Игра – да, но не в долгую, – в тупую. Когда Штатам захотелось
размежевать Советский Союз и Китай, американцы, пытаясь переманить поднебесную
на свою сторону, стали передавать Китаю новейшие технологии, а перед остальным
миром похвалялись, что выводят туда – и в другие бедные азиатские страны, –
самые трудоёмкие, самые тяжёлые производства, зато у себя устраивают рай
потребления. Это была американская «игра в долгую»? Как следствие: например, в
городе Детройте, некогда славном центре американского автостроения, в «города
моторов», случилось запустение, как после повального мора, и в некогда шумных,
напичканных конвейерами и загруженных работой просторных цехах «играет в
долгую», дребезжа разбитыми стёклами, вольный ветер. (Сели в лужу хвалёные и
многочисленные американские нобелевские лауреаты по экономике, оракулы
американского процветания!) И надежда там теперь только на бегущие из Германии
немецкие финансы и компании. Это – в какую? В Афганистане американцы тоже
«играли в долгую». Итог? Убирались оттуда не в долгую, в короткую, даже в
кратчайшую, сматывались на рысях, впопыхах, роняя людей с аэроплана… Ещё
поглядим, какой результат «в долгую» получит, например, американская
киноиндустрия, пытаясь продавать по миру кинофильмы с ЛГБТ-повесткой и
трансгендерными «ню» – много ли найдётся желающих покупать подобные «шедевры»?
И как в самих Штатах «сыграет в долгую» новый культ – культ БЛМ? Не оказалась бы
эта игра, тоже «в долгую», – неспешно, но неотвратимо горящим бикфордовым
шнуром.
Хочется надеяться, и мистер Блинкен, когда-то «играя в
долгую» и убедив сотрудников спецслужб дать лживые показания против соперника
Байдена, – то есть серьёзно нарушив законы собственной страны, – всё-таки
доиграется. И американская глумливо-издевательская судебная система «отгрузит»
нынешнему госсекретарю не условный срок и поруки, а несколько пожизненных
сроков, чтобы он не просто многократно выпал в тюряге из бытия, – но и из общей
памяти.
А вот пример, как не играть, а планировать и созидать «в
долгую», продемонстрировали советское политическое руководство и наша страна сразу
после войны, после Победы, – когда перелицовывали, «перепрошивали» некоторые
важные границы в мире, (и ещё по-разному и в долгую можно в интересах страны
использовать эту «перепрошивку»), когда неимоверными усилиями, но оперативно
создавали атомную бомбу и баллистические ракеты. И если б не эти советские
планы «в долгую», то, может быть, очень коротко, накоротке, реализовался бы
известный ныне англо-саксонский план «Немыслимое» (с чётким, однако, при всей
его «немыслимости», обозначением обведённого кружками огромного числа
предполагаемых человеческих жертв в советских городах после ядерных
бомбардировок) – уничтожения нашего государства. Так что нашим государственным
мужам, включая депутатов, есть с кого брать пример не игры, но планирования «в
долгую», и далеко смотреть не надо, – достаточно оглянуться на нашу историю.
Хотя недооценивать американские политиков никак нельзя: их
способность к лицедейству и готовность, когда приспичит, действовать монолитно,
в единой стае, – даже при жёстком соперничестве двух главных партий, –
впечатляют.
Вспомним, какие гримасы корчил перед микрофоном мистер Кирби,
готовый вот-вот разрыдаться, – вовсе не из-за зверств бандеровцев у сожжённого
ими Одесского дома профсоюзов, не из-за уничтоженных Киевом и недвижно лежащих
под окровавленными простынями детей и женщин в Донбассе. Нет, это Кирби не
трогало. Спектакль, подобно актёру древней греческой трагедии, он устроил по
другому поводу.
Когда Штатам понадобилось позарез сблизиться с Индией и
отдалить её от России, мы увидели вашингтонское политическое шоу в голливудском
духе. Это было нечто! Слушая выступление индийского премьер-министра,
американские политики в переполненном зале, и дамы, и джентльмены, в едином
порыве, все, как один, подскакивали, словно на пружинках, с овациями и
восторженными выкриками «Моди!» – и так было аж четырнадцать раз! – чтобы
азартной лестью склонить на свою сторону индийского лидера. Будто в кресла под
их седалищами были встроены остро жалящие электроды, – от общего командного
рубильника.
Но и эти качества – не самые весомые козыри американской
политики. Есть у них и иной, не просто шулерский, не просто воровской козырь в
рукаве, а действительно убойный. На этом козыре не прочтёшь масть: он тёмен,
как дьявольская бездна. Этот главный козырь – полное презрение к морали.
Вспомним: это американцы единственные в мире применили в деле
атомное оружие. Для устрашения остального мира. И не на мышах же испытывать
фантастически дорогие, – и в разработке, и в изготовлении, – атомные бомбы?
Если есть совершенно беззащитное гражданское население уже побеждённой, уже
смирившейся страны, которое уже никак не ответит, не отомстит? Это американцы
прибрали на службу в свои биолаборатории, а не отправили на эшафот за
преступления против человечности японских «медиков»-изуверов из пресловутого
«Отряда 731». Это американцы, забыв о своей же трескотне про борьбу с нацизмом,
с его приспешниками и последышами, поставили во главе своей аэрокосмической
программы бывшего нациста, в недавнем прошлом штурмбанфюрера СС, Вернера фон
Брауна, а во многих военных ведомствах, особенно разведки, трудоустроили
высокопоставленных нацистских офицеров… Напалм во Вьетнаме против мирных
жителей, бесчинства американской солдатни в деревне Сонгми, расстрел в Афганистане
местной свадьбы, – от скуки, чтоб как-то себя развлечь, а патронов ещё полно и
тому подобное, – это вообще бытовые эпизоды из жизни военных США… Много чего
можно вспомнить о тройных американских стандартах. Постоянное словоблудие о
моральных ценностях – и готовность топтать в прах эту самую мораль вместе со
всеми её ценностями. Если выгодно – и безнаказанно.
А вдохновляющий пример для американских политиков –
бесспорно, недавний их коллега, славный и многозвёздный Колин Пауэлл. Негодяй,
конечно, отпетый и мерзавец, каких поискать, – и не сыщешь. Зато его мертвящая
тень, – и не с грозным карающим мечом, а с махонькой, совершенно безобидной, пробирочкой,
– раздавила, стёрла в пустынную пыль аж целую далёкую страну. Эффектнее фильмов
ужаса. В назидание всяким прочим. Предупреждали ведь: Америка превыше всего, –
и всяких моральных ценностей тоже.
А что Украина? Её отъевшие ряхи-ермахи поводыри с ненасытными
плотоядными губами ротанов, напялив засаленные, пропахшие офисным потом и
угаром ночных клубов футболки хаки, – а как же, «а ля гер ком а ля гер»! –
отправляются в очередное турне. С «чёсом» по барским прихожим. Чтобы перед
снисходительно-покровительственными благодетелями устроить привычный хоровод, с
поклонами в пол, в паркет, с камланиями-заклинаниями-причитаниями: «Подайте на
«Славу Украине!». Ну ещё хоть полсотенки миллиардов! А то какая же гордая
незалежная слава без ваших подачек? Да и нам, поводырям, пора бы на привычную
жизнь подбросить: вон, даже яхты – и то дорожают!» На что ж прежде рассчитывали
и они, и их пособники-кликуши, когда под огнями-гнилушками – во славу Украине,
конечно! – выкрикивали, выкрякивали смертельные угрозы России?
Скорее всего, это услужливая подпевка-подтанцовка
президента-капо нарекла его ещё и коротким именем – Зе. Созвучным другому
краткому, как боевой клич, знаменитому на весь мир и гордому имени – «Че».
Дескать, господа, он прибыл, он уже здесь, поприветствуем, ваши аплодисменты:
цэ – Зе! И Зе, красуясь, замирал в картинных позах, мужественно хмурился, делая
глубокомысленное, непосильно умное лицо, обильно вещал с трибун и огромных
экранов, героически блестел взбодрёнными коксом глазёнками. Но аналогия с
неистовым Че оказалась бы совершенно неуместной. Потому что погибший в
партизанской войне с имперской политикой США бесстрашный, неукротимый
командантэ Че, в отличие от позёра-паяца Зе, мечтал о благе своего народа. А не
о том, как прикупить ещё одну-другую виллу за кордоном и пару яхт в придачу, а
супругу обвешать новыми бриллиантами с последнего модного показа. Че не жалел
себя, борясь за свой народ. Капо-Зе готов не жалеть и «последнего украинца», и
больных, и увечных, – лишь бы выкарабкаться, – и с огромным наваром, – самому.
И оказался Зе тем, кем и был, каким и задумывался для политики, – просто
шмыгающим носом прохиндеем Зюзей. Теперь Зюзя клятвенно заявляет: «Я не
тряпка!» Может, и не тряпка, – но явно то, что тряпкой вытирают и убирают.
Однако, познав власть, прохиндей Зюзя-Зе заматерел, стал ещё более
изворотливым, – и безнаказанно мстительным. Не так давно украинских граждан, не
желающих отказываться от русского языка и лояльно относящихся к России, он
называл «особями», оскорбляя людей по этническому признаку. Теперь – возможно,
не без подсказки из-за океана, – пошёл дальше. Всё реже на фронт посылают из
Западной Украины, изо Львова, где сильны пробандеровские настроения, и всё чаще
– именно из тех регионов, где были отмечены симпатии к нашей стране, – чтобы
возбудить там неприязнь, а то и ненависть к нам, на будущее. (Впрочем, вряд ли
теперь на проявление ненависти к ней Россия будет просто великодушно
отмалчиваться.) А это уже подлость Зюзи-Зе иного уровня, подлость запредельная,
и нам про неё забыть нельзя.
Однако что бы и кто ни сболтнул и не болтал на Банковой, но
повторение в Лондоне (Б. Джонсоном) фразы о том, что Украина готова бороться с
Россией «до последнего украинца», – это было откровенной провокацией и
вталкиванием незалежной в ещё больший конфликт: слово-то дали, и не воробей же,
уже не попятитесь. А уж мы-то, дескать, поможем по полной, и финансами, и
оружием, лишь бы прищемить Россию. Хотя причина конфликта была очевидна:
втягивание Украины, страны на стыке с Россией, в агрессивную орбиту НАТО.
Равносильно тому, что во время английской войны в Ольстере
Советское правительство заявило бы на весь мир: «Не желая мириться с английской
агрессией, гордый ирландский народ готов в смертельной схватке биться с врагом
до последнего ирландца. Мы знаем это точно. А значит, долг нашей страны помочь
ирландцам не только морально, на мировой трибуне, но и финансово, и
автоматическим оружием, и снарядами, и гранатомётами, и компактными ракетами.
По крайней мере, для начала». А для грамотного управления ракетными установками
отправить добровольцев, «студентов по обмену», – и т.д. и т.п. Вряд ли
Советское государство считало Англию дружественной страной, – наверно, даже
потенциальным противником, – но к подобной риторике, а тем паче к действиям,
способным обострить военный конфликт в Ольстере, наша страна не прибегла.
Британия ведёт себя иначе. Украинцев Лондону не жаль, хоть до
последнего, хоть до следующих поколений, – расходный материал. Главное,
англосаксам представилась возможность, абсолютно не рискуя самим, нанести как
можно больший урон России. И жива, неизбывна стародавняя британская мечта:
расчленить нашу страну и взять под свой контроль, пусть даже на правах концессии,
хотя бы часть её территорий с ценнейшими ресурсами, включая пресную воду. К
этой древней англосаксонской мечте цепляется вагончиком и другая фантазия с
отдалённой перспективой. Ведь когда-нибудь глобальное потепление, наверно,
действительно произойдёт (в природе глобальные процессы то похолодания, то
потепления, как известно, цикличны) – и где тогда спасаться «золотому
миллиарду» (правда, и сам этот «миллиард» может замениться на совсем другой)?
Во многих странах, с потрескавшейся от убийственной жары землёй и бетоном,
жизнь станет, как в Сахаре, но вот как раз северные, холодные земли России,
оттаяв, превратятся в цветущий оазис. Тоже соблазн!
И, наконец, углубляя кровавую межу меж двумя славянскими
народами, наши противники не сомневаются: когда понадобится, легко разбередят
эту рану – и незалежная станет в их хозяйской руке безотказной гашеткой против
нас.
Не поспоришь: англосаксы в выигрыше, им не отскакивает
никаким боком, и России ответить пока нечем. Будем надеяться, время подскажет.
И тогда сии борзые господа, и туманно-альбионнные, и заокеанские, поперхнутся,
сильно пожалев о кознях-пакостях против нашей страны.
Остин Пауэлл может сколько угодно демонстрировать перед
аудиторией старательно поставленный, солидный бас (вероятно, это главное
достоинство министра обороны США), натовские генералы могут красоваться в роли
наставников возле мониторов и карт с разноцветными стрелками, – пусть тешатся.
Вот только их всех заткнут за пояс наши бойцы СВО, познавшие подлинную, а не
плакатную, с картинками-комиксами, войну, – бывалые воины, обученные,
устремлённые, напористые, готовые в кратчайшем, ослепительно узком просвете –
между целью-врагом и собственной жизнью, – забыв о смерти, исполнить тяжелейшую
боевую задачу. Эти воины – уже сейчас основа обновлённой, сверхсовременной
Российской армии.
Россия увековечит благодарную память о новых своих героях и,
опершись на гранит с их золотыми именами, выстоит против всех врагов. Иного не
дано, иное невозможно.
…Настанет время, и вальяжные господа с Банковой, ни разу не
слышавшие ближних взрывов, но любящие забавляться сиреной, – засуетятся,
засобираются. В путь-дорожку. Пакуя, обвязывая надёжными ремнями сейфы,
чемоданы, и то, дорогое сердцу и телу, что не вместилось в сейфы и чемоданы, –
да и просто баснословно дорогое. И на гневное изумление украинцев: «Куда вы? А
как же ваши собственные речи – про фронт, окопы, «до последнего украинца»? –
ответ будет незатейлив: «Да вы что, громадяне? Какой нам фронт? Хоть на Лысую
гору, только не в окопы, там даже антисанитария и то смертельная. У нас
загранпаспортов – карманов не хватит все рассовать, – какие ж мы украинцы, ну
посудите сами? Мы – граждане мира! Но, может, станем «правительством в
изгнании», тоже звучит. На открытки не тратьтесь, присылайте сразу переводы!»
Они ускользнут. Не ответив ни за преступный отказ от
разумного предложения России по урегулированию политического и военного
конфликта. Ни за содеянное ими на Украине, со всеми гнусностями, по их самодурной
воле. Ни за «последнего украинца». Господа с Банковой опять выскользнут. И всё
ж они побегут…
Признаем: трудно было предвидеть
перспективы различного оружия в этом военном конфликте. «Чёрный коптер, что ты
кружишь, что ты вьёшься надо мной? Ты добычи не дождёшься: чёрный коптер, я не
твой…» Так, наверно, прозвучала бы старинная казачья песня, если б в ней
заменить единственное слово. И не подозревали мы, сколь велика окажется роль
летающих механических существ в современной войне. Но нашей стране, помнящей о
выпавших прежде на её долю жесточайших испытаниях и о славе предков, хватит и
настроя, и жертвенного труда, и боевого духа, и «коптеров», и «ланцетов», и
«кинжалов», и всего необходимого, чтобы отодвинуть чуму подальше от российской
земли.
29.01.2024 г.
Комментарии
Отправить комментарий