Валерий СДОБНЯКОВ. Били шомполами и заставляли кричать ура «вiльнiй Украинi и козацьтву» и проклятия кацапам. Из «Дневника» В.Г. Короленко 1917-1921 гг.

 

 

Прочитал  «Дневник. Письма 1917-1921» В.Г. Короленко.

Кажется, давно о приведённых исторических фактах знал, но в памяти со временем многое затушёвывается, стирается, становится не ясным, не конкретным, словно спрятаны они в сознании за некой пеленой, матовым стеклом. Но вот соприкасаешься с живым словом дневников, непосредственным впечатлением, переживанием – и всё проясняется. События более чем вековой давности становятся близкими, непосредственными, словно сам был им свидетелем.

Главное – тут невозможно не удивиться схожести происходившего тогда, в начале XX века тому, что испытает, переживёт Россия, русский народ в его конце. Об этой схожести в своих записях я писал не раз, и всё-таки каждый новый случай подтверждения повторяющейся истории не проходит для эмоций бесследно.

15 декабря 1917 года Владимир Галактионович записывает (а я эти записи буквально, практически слово в слово могу отнести к 1991 году):

«Их (большевиков, но замените на «демократов» ельцинского периода, получите ситуацию развала СССР – В.С.) «правительство» парализовано, убили общерусский патриотизм, вытравили сознание отечества в рабочей и солдатской массе и теперь областные патриотизмы одолевают их всюду».

«Россия теперь (СССР 1991 г. – В.С.), как червь, разрезанный на куски. Каждая часть живёт собственной жизнью. Казаки объявили свою республику…»

«Украина по традиции тоже хитрила и изменяла то и дело. И теперь она продолжает эту традицию по отношению и к революционной России. (Напомню, что Короленко в эти революционные дни живёт в Полтаве – В.С.) Носятся чудовищные слухи о сношении Рады с австрийцами, надо думать, неверные. Но, во всяком случае, они не говорят также, честно и откровенно, о воссоединении с новой Россией. Недаром теперь в качестве национального героя всё яснее выступает фигура Мазепы, от которого ещё недавно огромное большинство украинцев открещивалось».

Многие современные «политологи» как заведённые на всех российских телеканалах и в других СМИ продолжают упрекать власти РФ в том, что они «не работали с Украиной» и потому, мол, в 2014 году её власти и народ неожиданно заняли антирусскую позицию.

Я всегда иначе смотрел на эту проблему, приобретя в вопросе национализма некий опыт во время службы в рядах Советской Армии в середине 70-х годов прошлого века. Вместе со мной в казармах находились парни десятков национальностей, и только один национализм был явно выражен – украинский. Эту оценку я делаю не под влиянием нынешних событий. Нет. И писал я об этом раньше. И в своей недавней повести «Гауптвахта» вновь к больной теме вернулся (смотри публикацию повести в журналах «Москва» № 6 и «Вертикаль. XXI век» № 79 за 2023 г.), потому что описывая свою службу, невозможно было её обойти – разве что погрешив против истины и солгать.

Однако приведённые записи Короленко не хуже моих воспоминаний доказывают врождённую сущность украинского антирусского национализма. Ну, а такой, приведённый Владимиром Галактионовичем факт и вовсе проходит параллелью с недавними событиями в незалежной.

«Их арестовали, свели в Виленское училище, положили на стол, били шомполами (в несколько приёмов дали до 200-250 ударов), грозили расстрелять, для чего даже завязывали глаза, потом опять били и заставляли избитых проделывать «немецкую гимнастику» с приседаниями и кричать ура «вiльнiй Украинi и Козацьтву» и проклятия жидам и кацапам».

Это проделывалось «рядовыми гайдамаками», вошедшими в Полтаву, «над совершенно невинными и непричастными даже к большевизму жителями». А при вхождении в город немецких войск комендант выразился так: «…что это не военная оккупация, а помощь «дружественной державы» свободной Украине» (запись от 1 апреля 1918 года).

Ну и много ли мы сейчас найдём отличий, разницы от того, как ведёт себя нынче «киевский режим»?

Но вернусь к параллелям, связанным с действиями М.С. Горбачёва, приведшими к распаду СССР и революционными событиями, приведшими к краху Российскую империю. Потому что и тут события не просто однотипные, но буквально повторяющиеся.

Наше поколение помнит, как была объявлена разрядка, как резались советские ракеты и танки, как не побеждённая никем страна добровольно распустила Варшавский договор, вывела все свои войска из Восточной Европы, провела на военных заводах конверсию, чем оказались погубленными уникальные производства, технологии, научные разработки.

А что происходило в 1918 году? Обращусь к записи от 31 января в дневнике В.Г. Короленко:

«Сегодня в большевистском местном официозе «Вiсти ради» напечатан жирным шрифтом следующий «Декрет о прекращении войны»: «Петроград, 29 января. Именем Народных Комиссаров правительство Российской Федеративной Республики настоящим доводит до сведения правительств и народов, воюющих с нами, союзных и нейтральных стран, что, отказываясь от подписания аннексионистического договора, Россия объявляет с своей стороны состояние войны с Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией прекращённым. Российским войскам отдаётся приказ о полной демобилизации по всем линиям фронта».

«В первый ещё раз страна, – даёт свой комментарий произошедшему Короленко, – в сущности ещё не побеждённая, но с совершенно обессиленной волей, отказывается просто формально признать себя побеждённой и, как собачка, подымает лапки кверху, сдаваясь на милость и немилость… Случай во всемирной истории беспримерный, своеобразный и во многих отношениях знаменательный».

И замечание писателя от 8 февраля:

«Россия беспомощна, и Украина будет кромсать её вместе с австрияком! Теперь они, конечно, разинут рот и на Одессу…»

Мы знаем, к каким оккупациям территорий привёл декрет от 29 января 1918 года, как и то, к какой оккупации НАТО привела «разрядка», провозглашённая Горбачёвым.

И всё-таки живой голос дневников производит совершенно особое впечатление на нашу историческую память, задевает в ней самое непосредственное, живое.

Продолжу цитирование «Дневника» В.Г. Короленко.

Поймал себя вот на какой мысли – нет ничего более жестокого и кровавого, чем собственная смута в одной стране и гражданская война в ней же из-за разногласия в политических взглядах. Одни люди проявляют жестокость, пострадавшие усиливают её в отношении сторонников первых, и ситуация начинает развиваться стремительно и бесконтрольно. В международных войнах есть хоть какие-то моральные и юридические сдерживающие факторы. В войне между одним народом, внутри его, ничего подобного нет, и доходит до страшного зверства.

О ежедневных убийствах и расстрелах Владимир Галактионович пишет почти буднично, перечислением. Но вот один случай как бы более широко разъясняет.

«…молодой (или очень моложавый офицер; называет себя Черняев. Фамилия несколько известная: в земскую больницу привозили порой трупы с пришпиленными на груди визитными карточками: есаул Черняев. (…) Черняев, человек с бледным, нездорового цвета лицом, очень скоро заявляет, что он тот самый, чьи карточки находили на трупах. По большей части это за грабёж. Одного собственноручно застрелил сегодня (…) Вообще, Черняев говорит, что собственноручно застрелил 62 человека… – И знаете почему? Я был как и все… Но когда я приехал в Романы повидаться с семьёй, то в это время большевики напали на нас, убили отца и мать, а жену… изнасиловали на моих глазах…»

Запись 17 января 1919 г. Автор заканчивает таким эпизодом:

«В эту же ночь произошло нападение на город повстанческих отрядов. Петлюровцы отступили (…) При этом четыре казака с офицером были застигнуты… Они спрятались в погреб и… все были убиты… этого офицера я, кажется, видел в этот вечер. Молодой брюнет с незначительным лицом».

.